拒绝签收法院传票是一种不可忽视的法律行为，可能导致法院采取一系列强制性措施，以确保诉讼程序顺利进行并保障法律权利的实现。法院传票作为法庭对被告或其他相关当事人发出的正式文书，目的是通知其参加庭审或配合法院的调查工作。若被告拒绝签收传票，可能会激发以下一系列法律后果：

1. 替代送达：法院可以通过采取替代送达的方式，将传票送达给被告。这通常包括将传票张贴在被告住所的显眼位置，或通过邮寄方式送达。这意味着，即便被告明确拒绝签收，法院仍然可以视为传票已经合法送达，且被告无法以未收到传票为理由推脱出庭义务。

2. 强制传唤：当被告无理拒绝签收传票且不履行出庭义务时，法院有权采取强制措施传唤被告。这通常意味着法院可以指派法警或委托执法机关直接前往被告所在地，强制带其到庭。这一措施显示出法院处理拒绝履行出庭义务行为的严肃态度。

3. 拘留措施：如果被告拒绝接收传票并未履行出庭义务，法院可以考虑对其进行拘留。此举旨在保障诉讼程序的顺利进行，并提醒当事人应当遵守法律规定。如果法院认为被告的行为严重影响了诉讼进程，拘留便成了迫不得已的选择。

4. 罚款或经济处罚：在一些情况下，法院还可以对拒绝签收传票的被告处以罚款。罚款不仅是一种惩罚，更是一种促使被告遵守法院命令的手段。通过经济制裁，法院传达出不容忽视的法律威慑力，迫使被告履行出庭义务。

总的来说，拒绝签收法院传票不仅是对法律程序的挑战，也可能引发一系列严厉的法律后果。此举不仅可能导致案件进展的延迟，还会对被告个人形象和法院对其的评价产生不良影响。因此，一旦收到法院传票，被告应当认真对待，按照传票上所规定的时间和地点出庭，否则将面临更多复杂且不利的法律后果。